A "kémcsőből" érkező gyermekek ma nem ritkák. Az in vitro megtermékenyítés számának növekedése miatt az ilyen csecsemők már nem meglepőek. Az IVF néha az egyetlen módja a családi meddőség leküzdésének és a szülõvé válásnak. Azonban még a nagyon szerető és áhítatos anyák és apák, valamint a jövőbeni szülők, akiknek még nem volt IVF-je, sok mítosszal és előítélettel szembesülnek. Ha az IVF csecsemők különböznek a természetes úton fogant közönséges babáktól, akkor ezt a cikket elolvasva megtudhatja.
A fogantatásról
Ahhoz, hogy megértsd, mik ők, IVF-csecsemők, már a fogantatástól kell kiindulnod. Természetes fogantatással az anya petesejtje a petevezeték széles részén találkozik az apa spermájával, és onnan a megtermékenyített petesejt a megtermékenyítést követő 7-9 napon belül bejut a méh üregébe. Az IVF alkalmazásával a fogamzás az anya testén kívül történik. A nőtől elvett petesejtet a laboratóriumban megtermékenyítik az apa spermájával. Ezután az embriót (és gyakrabban több embriót) beültetik a méh üregébe, biztosítva a kismamának a kísérő hormonterápiát, hogy a csecsemők fejlődésének feltételei közel legyenek a jelenhez, természetesekhez.
Ha az embrió gyökeret ereszt, az IVF utáni terhesség további folyamata alig különbözik a természetestől, kivéve, hogy a nő gondosabb orvosi felügyelet alatt áll. A vetélés, a hormonális rendellenességek, a többes terhesség, a koraszülés és a placenta rendellenességek kockázata meglehetősen magas.
A kémcsőben fogant csecsemő növekedése és fejlődésének üteme teljesen egybeesik a baba ugyanazokkal a paramétereivel, amelyeket anya és apa az orvosok részvétele nélkül fogant meg.
Sokan úgy gondolják, hogy az IVF ellentétes a természeti törvényekkel. Ha nem gondoskodott arról, hogy egy férfi vagy nő reprodukálja a saját fajtáját, akkor (az IVF ellenzői szerint) az orvosoknak nincs joguk beavatkozni. Gyakorlatilag nincs semmi, ami ellenezné ezt a véleményt, csak az a házastárs boldog szeme, akik a diagnózisok ellenére szülõvé válnak.
Születéskor az IVF gyermekek nem különböznek társaiktól, természetesen fogantak: sem súlyukban, sem magasságukban, sem testrészeik méretében. Ugyanazok a gyerekek, akik szülői szeretetre és szeretetre vágynak, akik élvezik anyjuk mosolyát és apja kezét. Ha a fogantatás ugyanúgy, de más körülmények között történik, akkor honnan jöttek a mítoszok a „környezetbarát” babákról?
Az a tény, hogy az emberiség minden időkben általános volt, hogy misztifikált minden újat és homályt. Az IVF csak 40 éve létezik, ami a történelem skáláján csak egy másodperccel hasonlítható össze. Nem meglepő, hogy a kémcsőben fogant gyermekeket csodáknak, rendellenességeknek, sőt gonosznak tekintik. Csak túl kevés idő telt el ahhoz, hogy megértsük, mi az ember, aki a természettel szemben fogant.
Az első IVF-et 1978-ban hajtották végre. Lány született - Lisa Brown egy angol nő. Most 40 éves, jó oktatást kapott, karriert csinált, gyermekeket szült (természetes úton fogant). Nem különbözik társaitól, nem szenved ritka betegségekben, nem mutat kóros képességeket.
A Szovjetunióban az első IVF-et Moszkvában, 1986-ban végezték el. A lány Elena Dontsova szintén nem sokban különbözik másokétól. Összességében 2018 elején több mint ötmillió ember fogant kémcsőben a világon.
A 2000-es évek eleje óta az állam elkezdte anyagilag támogatni az in vitro megtermékenyítési programot. Az IVF bekerült a biztosítási orvoslás szolgáltatásainak listájába, és most az eljárás a javallatok szerint mindenki számára elérhető. Ezért születik egyre több olyan gyermek, akik születésüket a reproduktív orvosok munkájának köszönhetik.
Tehát az IVF egészen normális a modern társadalom számára. Most térjünk át azokra a mítoszokra, amelyek a kémcsőben megfogant gyermekekre vonatkoznak.
Vallás és ezoterika
Számos vallás ambivalens a IVF-eljárással szemben. Ortodoxiában, például általánosan elfogadott, hogy a csecsemő lelke szinte azonnal megjelenik, a petesejt és a spermium összeolvadásának idején. Az in vitro megtermékenyítést, amelyben az orvos csak a legjobb minőségű anyagot választja megtermékenyített petesejtek közül, az ortodoxia gyilkosságnak tekinti. Az orvos a szülők beleegyezésével a ROC szerint megöli a kialakuló életet.
Nem is olyan régen azoknak a szülőknek, akik nem voltak hajlandóak tájékoztatni a papot arról, hogy a gyermek IVF révén fogant, nehézségekbe ütközhetnek a csecsemő keresztelésénél. A papok ezt megtagadhatták. Most az egyház hozzáállása kissé megenyhült, és néha maguk a papok is megáldják a házaspárt a szaporodási technológiákért. Az egyház továbbra sem helyesli a helyettesítést, a donor petesejtek és spermiumok használatát, valamint a legerősebb embriók mesterséges kiválasztását több élő közül.
Az iszlámnak nincs semmi az IVF ellen, de követelőitől megköveteli, hogy ne vegyék igénybe a helyettes anya szolgáltatásait, ne használják a donor biomaterialját. Az IVF protokollban csak a férj és a feleség sejtjeit szabad felhasználni. A muzulmánok úgy vélik, hogy a lélek csak 4 hónappal a megtermékenyítés után jön és költözik a gyermekbe, ezért az iszlám nem ítéli el az embriók mesterséges szelekcióját és selejtezését.
A zsidók úgy vélik hogy a reprodukcióhoz bármely módszer jó és indokolt. Az IVF-hez való viszonyulás nyugodt, kiegyensúlyozott, a helyetteseket bizonyos esetekben szintén elfogadják és jóváhagyják. A buddhisták mindig örömmel fogadnak minden újítást, beleértve a reproduktív szférát is. Bármilyen módon életet lehet adni (a buddhizmus híveinek megértésében), a lényeg az, hogy a szülők imádják a babát, és ő maga megjelenik ebben a világban vágyott és boldog.
Mélységesen tévednek azok az emberek, akik azt mondják, hogy az IVF-folyamatban fogant gyermekeknek nincs lelkük, más az aurájuk, más az energiájuk. Egyes megszállottak készek voltak mindenkor "boszorkányüldözés" kiírására, és "áldozataik" általában azok, akik valahogy különböznek önmaguktól. Az egyetlen különbség az „öko” babák között a fogantatás módjában rejlik, és az aura és az energia nem meggyőző érvek azok számára, akik másra nem tudnak gondolni.
Az IVF után megjelent csecsemők semmiképpen sem biorobotok, nem androidok, humanoid lények, amelyek nem nélkülözik az érzelmeket és az élményeket. Pontosan ugyanazok a gyerekek, mint mindenki más, ezért nem érdemes misztifikálni születésüket.
Ha vallási vagy szellemi kétségek merülnek fel, akkor jobb, ha kapcsolatba lépünk egy egyházfővel, ő minden bizonnyal segít eloszlatni őket.
Meddőség
Sokáig azt hitték, hogy a reproduktív technológiával született gyermekeknek nagyobb valószínűséggel vannak problémáik felnőttkorban történő fogantatással. Nem szabad félni a meddőségtől. Az első "környezetbarát" gyerekek, akik most 30-40 évesek, példájukkal megmutatták, hogy utódjaik lehetnek. A fogantatás teljesen természetes módon történik.
Az a tény, hogy a párok többségének meddősége van, ami jelzi az extrakorporális megtermékenyítést. Más szavakkal, egy férfi vagy nő bizonyos betegségek, negatív hatások, fertőzések vagy sérülések hatására elvesztette termékenységét. Normális reproduktív képességgel születtek.
A sperma és a petesejt genetikai információt hordoz, amely tükrözi az alapvető jellemzőket. Feltételezhető, hogy az IVF-gyermek csak akkor lesz terméketlen, ha a házastársak veleszületett genetikai rendellenességgel rendelkeznek a meddőség okaként. Ilyen rendellenességek ritkák. Ezenkívül a genetikus minden bizonnyal figyelmeztet rájuk az IVF előtt, és az eljárás elvégezhető donor biomaterial felhasználásával.
Tehát az IVF után született gyermekek utódokat kaphatnak. Még akkor is, ha az egyik házastárs meddősége genetikai, egyáltalán nem szükséges, hogy a baba örökölje. Ugyanez mondható el a természetesen fogant gyermekekről is: a fiúk és lányok nem öröklik az összes genetikai rendellenességet, és az egészséges szülőknek nem mindig van egészséges gyermekük.
Gyakrabban betegek és kevesebbet élnek?
Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy az IVF hosszú távú következményei a gyermekre és szüleire a csecsemő egészségi sajátosságaiban rejlenek. A reproduktív egészségügy ellenzői egyöntetűen a következőket állítják: ami Isten és a természet akarata ellenére fogant meg, az nem lehet egészséges. Az IVF-szurkolók biztosítják, hogy az újratelepítésre szánt embriók előzetes kiválasztása az a tényező, amely gyakorlatilag garantálja az egészséges gyermek születését, mert a kóros embriókat a kezdeti szakaszban egyszerűen „gyomlálják ki”.
Végtelenül lehet vitatkozni. Valószínűleg a vita a két fél között több mint egy tucat évig folytatódik. Érdemes hivatkozni az orvosi statisztikákra. Gyerekkorában az "öko-emberek" egyformán betegednek meg társaikkal, természetesen fogantak. Minden tipikus "gyermekkori" betegség megtalálható bennük. Ezek általában vírusfertőzések, fül-orr-gégészeti betegségek, allergiás betegségek.
A IVF gyermekek veleszületett rendellenességei 45% -kal ritkábban fordulnak elő, mint a természetes fogant gyermekeknél. Ez az implantáció előtti kiválasztás érdeme.
Részletesebb statisztikák készítése nem lehetséges. A kutatást csak bizonyos csoportokban végezték. Lehetetlen nagyszabású vizsgálatot végezni mind az ötmillió in vitro fogant ember egészségéről.
Ami a fejlődési jellemzőket illeti, a reproduktív orvosok segítségével született csecsemők nem sokban különböznek társaiktól. A pszichológusok gyakorlatilag nem értenek egyet ebben a kérdésben: az érzelmi és mentális fejlődéssel nincsenek problémák. Ha vannak eltérések, akkor a hétköznapi gyermekeknél azonos gyakorisággal találhatók. Az IVF után a csecsemők nagyobb valószínűséggel fejlettebbek, mert mindig várva várt és vágyott gyerekek, nagyobb figyelmet kapnak, nem véletlenül születnek. Ez azt jelenti, hogy garantált figyelem és fejlődés a családban.
Az „öko” csecsemők várható élettartamát nehéz megbecsülni. Túl kevés idő telt el, és az első ilyen gyerekek csak 40 évesek. Élnek és jól vannak, és az idő megmutatja, mi lesz ezután. Az ilyen emberek, a megszerzett "szenilis" betegségek, a halálozás leggyakoribb okainak öregedésének sajátosságai még mindig nem ismertek.
Valaki más a donor sejtből származik?
Ez az állítás igaz, de csak a fele. Az egyik házastárs számára ez a gyermek vérrel és génekkel lesz rokonságban. Meg kell jegyezni, hogy a házastársakat előre figyelmeztetik a donor anyag felhasználásával történő megtermékenyítés következményeire. Csak ők maguk dönthetik el, hogy készek-e babát nevelni, vérrokonaiknak csak 50% -a. Meg kell jegyezni, hogy ez a tény sokakat nem állít meg.
A donor anyagának felhasználására vonatkozó orvosi javaslat meglehetősen ritka. Leggyakrabban a házastárs petesejtjeit és spermáját próbálják használni. Az adományt egy nőnek csak végső megoldásként ajánlják fel: ha nincs petefészke, ha nincs saját petesejtje.
Egy férfiban, még a meddőség súlyos formái esetén is, a spermiumok általában nem maradnak genetikai készlet nélkül. Elveszíthetik a mobilitást, életképtelenek lehetnek, de a spermium feje hordozza a legfontosabbat - a genetikai anyagot. Ha szükséges, eltávolítják és befecskendezik a tojásba. A donor spermiumokra csak az esetek 1% -ában van szükség.
Terhesség és szülés
Az IVF terhesség alatt a vetélés kockázata valóban valamivel magasabb, mint azoknál a nőknél, akik önállóan fogantak, de a modern orvostudomány jól képes megbirkózni a morzsák viselésének megőrzésével és meghosszabbításával.
A terhesség valószínűségének növelése érdekében több embriót fecskendeznek a méh üregébe az IVF során. Éppen ezért az esetek 45% -ában a sikeres IVF után a szülők egyszerre nem egy babát, hanem két vagy három kisgyermeket kapnak. Mondhatjuk, hogy a többes terhesség valószínűsége az egyetlen következmény, amely magához az IVF-hez kapcsolódik.
Az "öko" babák gyakran idő előtt születnek. Többszörös terhesség esetén ez az abszolút norma. Egyetlen magzat terhességnél a szülés általában a 37. és a 39. hét között következik be.
Nagyon gyakran a szülés császármetszéssel történik, hogy ne veszélyeztesse egy ilyen régóta várt baba egészségét.
Hírességek Gyermekei
Ha a fentiek mindegyike nem meggyőző, és további érveket és bizonyítékokat szeretne, akkor megpróbálhatja megtalálni a "10 különbséget" barátainak rendes gyermekei és a laboratóriumban fogant hírességek gyermekei között. Itt csak egy kis lista azokról az anyákról, akik IVF-ben szenvednek és ilyen gyermekeket nevelnek:
- Julia Roberts - színésznő;
- Christina Orbakaite - énekes és színésznő (az IVF Mihail Zemtsovval volt);
- Alla Pugacseva - énekesnő (az ECO Maxim Galkinnal házasodott);
- Zhanna Friske - énekes (ECO Dmitry Shepelev mellett);
- Julia Dzherbinova - színésznő (IVF Jevgenyij Dyatlov felesége);
- Elena Borshcheva - színésznő, műsorvezető, KVN-schitsa.
Visszajelzés a szülőktől
Azok a szülők véleménye szerint, akik kémcsőben fogantatás után nevelik a gyermekeket, csecsemőik még némileg megelőzik a naptári fejlődési normákat. Gyorsabban megtanulnak járni, beszélgetni, nagyon kíváncsiak. Serdülőkorban az ilyen gyerekek alig különböznek társaiktól, mindegyik tapasztalat, dobás és a kialakulás időszaka jellemzi őket.
Az egyetlen kérdés, amelyre a "környezetbarát" gyerekek anyukái és apukái még mindig nem találnak választ, az, hogy szükséges-e tájékoztatni a gyermeket, amikor felnő, hogy hogyan fogant. Az anyák különösen félnek a „jóindulatú” távoli rokonoktól és szomszédoktól, akik „kizárólag jó szándékból” tudnak egy kis családi titkot elmondani felnőtt gyermeküknek.
Figyelmeztetni kell, hogy egy jövőbeli anya, aki úgy dönt, hogy véleményt kér az interneten az IVF csecsemők lehetséges jellemzőiről, sok kellemetlen dologgal fog szembesülni. Mindig lesznek, akik emlékeztetni akarnak a lélek hiányának szektás változataira, a deformitásokról és patológiákról szóló igazolatlan információkra.
Ha egy nő és egy férfi maga dönti el, hogy készen áll az IVF-re, ha az eljárás sikeres volt, és a csecsemők már az anyaméhben vannak, ha a csecsemők már családban születnek és nőnek fel, akkor nem kell különbségeket keresni a többi gyermekkel szemben. Szeressétek és fogadjátok el gyermekeiteket, amilyenek.
Becsülje meg minden együtt töltött percet, mert az élet nem olyan hosszú, és a gyermekkor időszaka teljesen röpke. Az, hogy gyermeke hogyan nő fel, nem a fogantatás módjától függ, hanem a neveléstől és a szeretettől, amelyet adhat neki.
Az IVF-ben fogant gyermekek különböznek a hétköznapi gyermekektől, lásd a következő videót.
