A vakáció és a vakáció szezonja kapcsán ismét aktuális a szinte retorikussá vált kérdés: szükséges-e, hogy a gyermek bugyit viseljen a tengerparton vagy a medence mellett? És az őt kísérők is - vajon nem árt-e meztelenül menni, a gyermek milyen életkortól kezdve érzi a szégyent, mi a veszélye annak, ha nedves fehérneműben van. Az anyaságról és a gyermekekről szóló fórumok és webhelyek tele vannak égető témákkal foglalkozó címsorokkal: "Mi a veszélyesebb - popsi a homokban vagy nedves bugyi?"
Minden szülőnek megvan a maga személyes nézőpontja. De szeretném megérteni a fájó pontot, nem a felháborodott anyák véleményére összpontosítva, hanem az orvostudomány, különösen a gyermekgyógyászat és a gyermekpszichológia ésszerű érveire összpontosítva.
Az orvosok nézőpontja
Az orvosok hajthatatlanok a döntésükben - a tengerparton vagy a medence melletti gyermeknek bármilyen életkorban nem is egy, hanem 5-6 bugyi kell. A nedves úszónadrágokat a vízből való kilépés után azonnal szárazra kell cserélni, ha a gyermek befejezte a fürdést és hosszú ideig a szabadban akar lenni.
Függetlenül attól, hogy a csecsemő hány éves, a mezítelenség a higiéniai normák súlyos megsértését jelenti. Bármely nyilvános hely baktériumok forrása, amelyek különösen veszélyesek egy éretlen gyermek testére, amelynek immunrendszere nem formált. A parton korántsem található steril homok, hatalmas mennyiségű szennyeződést, cigarettahamuat, emberi tevékenység maradványait, sőt állatokat is elnyeli. A gyermekeknél a nemi szervek nyálkahártyája azonnal szennyeződik és megsérül. Kiváló minőségű poliészterből vagy nejlonból készült, testhez simított pamut bugyi vagy úszónadrág védi a morzsa "gyengéd foltjait". Ez lehetővé teszi, hogy elkerülje a nagyon kellemetlen következményeket az urogenitális rendszer fertőzései, vulvitis, vulvovaginitis, balanitis formájában.
Nedves bugyiban lenni nem jobb, mint nélküle lenni. A test hipotermiáját okozza, a cystitis valószínűségével, az opportunista flóra aktiválódásával, ami bakteriális fertőzések (például chlamydia) megjelenését eredményezi.
Fontos, hogy megtanítsa a gyereket, vagy önállóan irányítsa, ha még nagyon kicsi, akkor ne csak a homokon üljön, hanem egy fedetlen nyugágyon is. Sok meglehetősen veszélyes és nehezen kezelhető "rossz" betegség, például a molluscum contagiosum terjed át ilyen módon.
A maximum, amelyben az esculapiak egyetértenek, a rövid légfürdők. Megfelelően kell végrehajtani: tiszta törülközővel letakart szőnyegen vagy széken, hogy elkerüljék a homok bejutását a nemi szervek területére, és ne égesse meg a bőrt forró homokkal vagy kavicsokkal.
Nehéz nem érteni egyet az orvosok véleményével. Te magad is megkockáztatnád, hogy csupasz fenekével leülsz a homokra, amin senki sem tudja, ki járt? Vajon egy aranyos meztelen szamár szemlélésének öröme valóban meghaladja-e a veszélyes betegségekkel való megbetegedés kockázatát? És a kemény homokszemek behatolása az intim területekre biztosan nem kellemes.
Vigyen pár tiszta bugyit a strandra (5-6). A nedves úszónadrágokat a vízből való kilépés után azonnal szárazra kell cserélni, ha a gyermek befejezte a fürdést és hosszú ideig a szabadban akar tartózkodni. Kisgyermekek számára a pamut fehérneműt részesítik előnyben; az idősebb gyermekek speciális úszónadrágot viselhetnek, gyorsan száradó szövetből.
Pszichológus véleménye
A pszichológusok nyilvánvaló okokból nem a higiéniai normákat, hanem az égető kérdés pszichológiai aspektusát veszik figyelembe. Azt állítják, hogy egy körülbelül kétéves gyermek egyáltalán nem veszi észre a nemek közötti megosztottságot. A szexuális különbségek számára a ruházat, a hajhossz, a frizura és hasonlók. Tehát, ha csecsemője két évnél fiatalabb, a tengeren érdekli őt a körülötte lévő világ, a tárgyakkal való interakció, de nem a szexuális jellemzők.
[sc name = ”rsa”]
3 - 4 éves korukra a gyerekek általában egyértelműen tudatosítják önmagukat, mint egy bizonyos nem képviselői, különbség van a körülöttük élők között nemek szerint, és ennek eredményeként szégyent éreznek mezítelenségük miatt az idegenek előtt. Ez teljesen normális jelenség a gyermek pszichéje szempontjából, ezért ebben a korban teljesen lehetetlen meztelenre kényszeríteni a gyermeket, az ő kívánságaival ellentétben. Ez a pszichoszexuális fejlődés súlyos rendellenességeit provokálhatja.
Másrészt a vetkőzött gyermekek szemlélése semmilyen életkorban nem okoz kárt gyermekének. Legalább észrevétlen marad, legfeljebb érdeklődést vált ki a nemi szervek felépítése iránt.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a kérdés pszichológiai oldaláról nézve meztelensége nem okoz kárt egy meztelen gyermeknek, ha ő maga nem bánja, hogy ilyen formában van.
Az erkölcs a rend őre
Az etikai kérdés az anyaságról szóló fórumok tartalmából ítélve a legrelevánsabb annak eldöntésében, hogy bugyit viseljen-e a tengerparton vagy sem. Egyesek ragaszkodnak ahhoz, hogy a meztelen gyermek rossz modor, és nem akarják, hogy gyermekeik meztelen embereket lássanak. Mások azt kiabálják, hogy a meztelen zsákmány a tengerparton általános, sőt aranyos. Az internet szélességében az anyák nézeteit buzgón védő csaták egésze kibontakozik.
Érdekesség, hogy a meztelen gyermek strandon való megtalálásának etikai kérdése csaknem 100 éve nem veszítette el jelentőségét. Egy másik népszerű Thomas Mann, a 19. század szellemi prózamestere a "Mario és a varázsló" című történetében leírta a tengerparti esetet, amikor egy kislány mezítelenül távozott, hogy öblítse ki a fürdőruhát a homokból, felháborodási és felháborodási hullámot váltott ki a nyaralók körében. Furcsa, de eddig az elsöprő többséget éppen az erkölcsi normák vezérlik, és nem az orvostudomány érvei.
A modern világban az etikai normák meglehetősen homályossá váltak. Ami egyesek számára ismerős, mások sértésnek fogják fel. Valaki értékeinek helyességéről vagy helytelenségéről beszélni egyszerűen értelmetlen. Minden egyénnek megvan a sajátja, és függ a neveléstől, a vallástól, a vallomástól, az országtól, amelyben az ember él, és sok más tényezőtől.
A gyermekek biztonsága
Szeretnék kitérni egy másik kellemetlen aspektusra, amikor sok gyermeket találunk mezítelenül sok idegen társaságban. Ki garantálja, hogy közöttük nincsenek szexuális mániákusok, pedofilok vagy közönséges perverzek? Ki kell tennie a saját gyermekét ilyen veszélynek? A legtöbb számára a meztelen csecsemő édes és megható látvány, amely lelkes érzelmeket áraszt. De valakinek, valljuk be, vonzó nemi tárgy. A virtuális kommunikáció rendkívüli fejlõdésének korában az anyák nemcsak ruha nélkül engedik el gyermekeiket a tengerpartra, hanem ilyen jellegû képeket is közzétesznek az interneten, különösen a közösségi hálózatokon, hogy mindenki láthassa azokat. Gyakran használják a földrajzi helymeghatározási funkciót is, amely lehetővé teszi a webhely bármely felhasználójának, hogy megismerkedjen a fényképen található baba helyének legrészletesebb információival. Vagyis, hogy egyenesen fogalmazzak, a saját kezükkel megkönnyítik a bűnözők számára, hogy megtalálják következő áldozatukat - a saját gyermeküket.
Önön múlik, hogy gyermeke bugyi nélkül tartózkodhat-e a tengerparton. Sem az orvostudomány világítótestületeinek, sem a népszerű pszichológusoknak, sem papnak, sem országa hatóságainak. Érintettük az aktuális kérdés minden aspektusát, de te fogod meghozni a végső döntést. Bármely választásnak joga van létezni. Minden szülő tudja, mi a legjobb a gyermekének. De ne feledd, hogy csak te vagy képes megvédeni a természet által rád bízott kisembert. Óvja a betegségektől, a szóbeszédtől, az elítéléstől, az erőszaktól, a nem mindig barátságos világ minden megnyilvánulásától.
A fórumokból:
- Én is ellenzem a strandon meztelenül futó gyerekeket, legalábbis nem kulturális és nem higiénikus. ilyen nehéz a szülőknek bugyit felvenni a gyerekükre?!
- A bugyi felhelyezése a gyerekekre az ELEMENTARY higiéniai szabálya! Különösen igaz ez a lányokra, mert a húgyutak rövidek, és bármilyen fertőzés nagyon gyorsan eljuthat oda.
- Támogatom ezt a témát, jobb, ha 5 bugyit hordunk magunkkal és átöltözünk, mint a csecsemők csupasz fenekükkel mászkálnak a homokon. Ráadásul a strandjaink olyan egészségtelenek, hogy ijesztő mezítláb járni rajtuk.
- Fürdés után egy kisgyereknek nagyon le kell venni a bugyiját, mert mindent lefagyaszthat magának. De személy szerint szárazra cseréltem. Igaz, egyszerre 3-4 szárazat kellett viselnem, de jobb így, mint ahogy a baba valóban valamilyen fertőzést szed. Ehhez pedig nem szükséges a kezedbe szorítani. Le fog ülni a homokra, majd pisi bo-bo. Csak annyi, hogy sok anya felelőtlen a gyermeke iránt. És miféle anyák szörnyülködnek: még nincs 18 éves, és már terhes, akkor szült és sétált egyik-másik mellett. És a gyerek mindent lát, és akkor mi fog kinőni?!
- Gondolja, hogy ha valakinek tisztátalan gondolatai vannak a gyermek láttán, akkor a bugyi jelenléte vagy hiánya valamit megváltoztat?
Ha egy 6-7 éves fiú lányt fontolgat, akkor nyilvánvalóan nem érdekli a reproduktív funkció, csak jelentős különbséget látott, és ez érdekelte őt. És a higiéniát sem értem? Komolyan gondolja valaki, hogy a bugyi megment meg minden fertőzéstől vagy baktériumtól? Ne feledje, hogy nem mentenek meg a homoktól, ha legalább egyszer nem ül a szőnyegen.- Úgy gondolom, hogy a gyermek bizonyos esetekben mezítelenül futhat a tengerparton: 1) ha ezen a strandon nincs senki, kivéve a szülőket (nos, más felnőtt rokonokat); 2) ha ez nudista család, és ez számukra normális; 3) ha a gyermek 3 évesnél fiatalabb; 4) ha a közelben nincsenek az ellenkező nemű kis rokonok, akik már érdeklődni kezdtek egy személy reproduktív funkciója iránt. Az utolsó pont különösen riasztott, amikor a tengeren láttam, hogy egy 6-7 éves fiú érdeklődéssel vizsgálgatja nyilvánvalóan meztelenül futó húgát.
